Review เปรียบเทียบการเก็บความเย็นระหว่าง รุ่น IRON25 VS ALASKAN35


วันที่ 1 วันที่ 11 พ.ค. 64 เวลา 10:03น.
วันแรกผมใส่น้ำแข็งไปเต็มกระติกเท่ากันทั้ง 2 ใบ และปิดฝากเลย ไม่ได้เปิดอีกเลยมาดูวันรุ่งขึ้นว่าจะเป็นยังไง ย้ำนะครับผมไม่ได้เปิดเลย และไม่ได้เอาน้ำแข็งไปใช้งานอะไรเลยครับ

วันที่ 2 วันที่ 12 พ.ค. 64 เวลา 09:08น.
วันที่ 2 จะเห็นว่าตัว IRON25 น้ำแข็งละลายไปได้นิดหน่อย Alaskan ก็เช่นกัน น้ำแข็งละลายไปไม่เยอะ และตัวน้ำแข็งจับตัวกันเป็นแพ


วันที่ 3 วันพุธที่ 13 พ.ค. 64 เวลา 09:17 น.
วันนี้เป็นวันที่ 2 ที่เก็บน้ำแข็งจะเริ่มเห็นความแตกต่างของทั้ง 2 รุ่น
- IRON จะรู้สึกว่าหายไปค่อนข้างเยอะ และเมื่อดูจากภาพที่ 2 จากขวามือของรุ่น IRON ผมกดน้ำแข็งลงไป ยังรู้สึกว่าน้ำแข็งเป็นแพและยังหนาอยู่ น้ำแข็งละลายไปประมาณครึ่งถัง
- Alaskan จะรู้สึกว่าน้ำแข็งก็หายไปพอสมควรเหมือนกัน แต่ยังรู้สึกว่าเกาะกันเป็นแพ หนากว่าของ IRON พอสามควร และน้ำแข็งก็มีปริมาณเยอะกว่านิดหน่อย


วันที่ 4 วันที่ 14 พ.ค. 64 เวลา 09:47
ถ้านับวันจริงๆวันนี้จะเป็นวันที่ 3 ของการรีวิวครับ น้ำแข็งเริ่มลดลงอย่างเห็นได้ชัด
- IRON น้ำแข็งละลายจนเกือบหมด และจากรูปที่ 2 น้ำแข็งที่เกาะตัวกันเป็นแพ เริ่มบางและคิดว่าวันนี้น้ำแข็งที่ใส่ไว้ในกระติก IRON คงหมด น่าจะเป็นช่วงบ่ายๆไม่ก็ช่วงเย็น รอดูวันพรุ่งนี้อีกที
- Alaskan จากรูปแรกยังคงเห็นน้ำแข็งละลายไปเยอะเช่นกันกับ IRON ยังคงเห็นเป็นแพขนาดใหญ่ แต่ถ้าดูจากรูปที่ 2 ด้านขวามือ ก็จะเห็นว่าน้ำแข็งที่เกาะตัวกันเป็นแพ ก็บางลงไปเยอะเช่นกัน แต่ยังรู้สึกว่าน้ำแข็งยังมีปริมาณที่เยอะกว่า

วันที่ 5 วันที่ 15 พ.ค. 64 เวลา 10:03
จากวันนี้ก็ถือว่าเป็นวันที่ 4 ของการรีวิว จากภาพทำให้เห็นว่าน้ำแข็งของ IRON ได้ละลายไปหมดเกลี้ยงเลย แต่น้ำในกระติกยังคงมึความเย็น ส่วน Alaskan น้ำแข็งละลายไปเกือบหมดเหมือนกัน แต่ยังพอมีน้ำแข็งเหลือเป็นเศษๆซึ่งน่าจะใส่ได้แก้ว 16 ออนซ์ได้สัก 1 แก้ว
สรุป จากที่เทสการใช้งานจริงๆผมยังคงรู้สึกว่า การเก็บความเย็นไม่ได้แตกต่างกันเท่าไหร่ แต่ที่จะแตกต่างกันเลยก็คงจะเป็น วัสดุที่มีความแข็งแรง และดีไซด์ที่ดูดีกว่ากันพอสมควร